在內閣重組之際，位於瑞士日內瓦的「世紀經濟論壇」公佈了其委由「耶魯大學環境法律與政策中心」執行的2005年「環境永續性指數」（ESI)排行評比，台灣在146個參與評比的國家中，名列倒數第二。消息傳來，只見經建會忙著出面消毒，認為「ESI發佈時間不固定，且台灣因為國際現實處境，有關對國際公約簽署及國際參與部分，得不到分數，對台灣嚴重不公平。」將台灣環境品質的低劣一句話就推給國際處境的艱難，官方這種推委卸責、缺乏自省的制約性表現，著實令人感到遺憾。

在這份厚達408頁的評估報告中，蒐集了146個國家的76種參數，並將之分類衍化成21種指標，然後再將這21種指標歸納成5個環境永續性的構成要素，分別是：環境系統(的健康程度)、降低環境壓力、降低人類脆弱性、社會與機構的能力、以及全球的環境管理。構成要素的分數從0到100分，台灣除了在「社會與機構的能力」一項及格，其餘均不及格，其中在攸關環境品質的前三項中排名均為倒數，且「環境系統」為最後一名。

而指標的分數以0分代表其組成參數之評分恰為各國分數的中間值，然後以正、負分代表組成參數之評分偏離中間值的程度。台灣在21項指標中，有5項為倒數前3名，包括土地(受人類衝擊的程度)、水質、降低空氣污染、降低水資源壓力、降低與環境有關的自然災害脆弱性；另有4項排名120餘名，分別是水量、減少廢棄與消費的壓力、自然資源管理、與生態效益(如能源效率、水力與再生能源的使用率)。

雖然要蒐集到146個國家的所有資料並不容易，難免會有缺漏，因此評估團隊也針對這個問題所造成的不確定性做了考量，並盡量推估無法取得的資料。而台灣的官方資料尚稱完整，僅有7種資料無法取得，與他國相比情況算是良好；而官方所指稱的國際參與部分僅為76種指標中的一種，影響亦不大，因此台灣的環境永續性，在全球各國中為後段班，應是不容否認的事實。而這些排名落後的指標也確實反映了我國環境目前所面臨的困境，值得我國警惕。

另外，從這些指標中，可發現我國有良好的社會與機構能力，其中科學與技術一項更排名全球第9；然而猶如在該報告的摘要中所提及的，「經濟發展的程度並不能保證環境的命運」，我國在朝野一片拼經濟之聲中，這有良好能力的社會與機構，並沒有為環境生態盡多少心力。希望這份評比能使新內閣充分自省，並轉而將心力用在拼環境；畢竟沒有了環境，經濟的成長將是短暫虛無的！

回本期目錄

<<我要連署>>

1. 要求立即停建竹南竹北垃圾焚化廠 連署書

2. 要求立即停止竹科污泥乾燥焚化爐 連署書

<<發起團體>>

苗栗縣竹南鎮中港溪人文環保聯盟、新竹縣環保協會、新竹市公害防治協會、淨竹文教基金會、看守台灣協會、綠色公民行動聯盟、 綠色陣線協會、綠色主張工作室、主婦聯盟環境保護基金會、主婦聯盟環境保護基金會台中分會、台灣環境保護聯盟、台灣蠻野心足生態協會、台北市社區大學民間促進會、台南市社區大學研究發展協會、關懷生命協會、動物社會研究會、花蓮縣環保工作促進會、苦勞網、洪雅書房

看守台灣需要您的支持：

1. 定期定額的小額捐款：讓看守台灣有固定的經費來源，進而讓更多的有心人投入保護環境生態(與您的健康)的行列。

2. 圖書館捐書運動，散播愛護環境的種子：捐款5000元，同時指定一家圖書館，我們就幫您把我們至去年底出版的共37本書籍與季刊，以您的名義捐贈給該圖書館。

回本期目錄